Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cachipollas C.F.  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 366 39.439.4: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Cuzcurrita FC  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 326 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Pirinews  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Royal Wyrm  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V maestro210  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 277 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Los urogallos de lugo  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 22.422.4: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V dentistas S.A.  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L KIMESBE  (126Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 37 3.13.1: desastroso (alto) 11: desastroso (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 11: desastroso (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 255.0 26.726.7: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 16º 14º 12º 16º
9º 14º 9º 13º 16º 6º
España, Medias 62º 80º 149º 44º 170º
28º 107º 28º 83º 1062º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.