Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.833 (38869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.833 (38869) Siguiente Información oficial sobre 'VII.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Camelot  (527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 7676: utópico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Cristal F.C.  (2772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V La LLongar A.C  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V GelidaFC  (4165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V BADAJOZ FEMENINO AACC  (6154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V piratas dl Sil  (2006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Zaragoza RCF  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
- L Algemesi gg  (6999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 152.9 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 496º 554º 641º 284º 712º
291º 230º 430º 820º 528º 868º
España, Medias 1861º 1919º 2006º 1649º 2077º
1656º 1595º 1795º 2185º 1893º 2233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.