Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.833 (38869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.833 (38869) Siguiente Información oficial sobre 'VII.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.Maximazo  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L FC Guineueta  (696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Red Chemical United  (3711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Perth United  (3380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Broken Team  (3836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Poiu0987  (4507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.F. Cercedilla  (4799Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 137 13.113.1: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los Kawhais FC  (5334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 145.1 15.215.2: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 199º 192º 261º 350º 85º
412º 383º 251º 97º 118º 70º
España, Medias 1564º 1557º 1626º 1715º 1449º
1777º 1748º 1616º 1461º 1483º 1430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.