Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSKA de Castro  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 294 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Forza Breo  (159Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 30.830.8: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Bahía sur  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L la estrella polar  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Que te meto cinco  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los urogallos de lugo  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 252 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Inter De Román  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V FC Palencia  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 125 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
244.3 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 48º 32º 61º 28º
57º 62º 58º 25º 49º 15º
España, Medias 178º 132º 73º 742º 85º
515º 1083º 600º 70º 375º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.