Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Palencia  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Inter De Román  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Michigan  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Forza Breo  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 30.330.3: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Murciaplastika  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CSKA de Castro  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Bahía sur  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Bonaros  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 10.710.7: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2.82.8: desastroso (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 253.3 28.228.2: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 54º 34º 56º 49º
57º 56º 54º 46º 50º 29º
España, Medias 169º 128º 63º 493º 171º
515º 631º 389º 159º 463º 85º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.