Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.64 (3487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.64 (3487) Siguiente Información oficial sobre 'IV.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salva , F.C.  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L achterhoek  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 35.435.4: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Atl. teleko  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 35.235.2: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los Demonios Dojos  (92Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Peña Elsquenovan  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V kinkitim  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 213 27.427.4: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Fornazos F.C.  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V paleti trotters  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 21.821.8: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 271.9 31.131.1: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 6º 5º 14º 14º 4º
21º 7º 23º 19º 3º 7º
España, Medias 20º 19º 29º 60º 15º
101º 30º 96º 90º 12º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.