Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Guatximfroms United  (285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 359 43.843.8: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 30.530.5: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Xucrut  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 363 40.740.7: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V vacceo2.0  (807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Pol Vazzo  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Bañeza SD  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 30.130.1: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L LosMicosFC  (6854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Bwin Palamós fc  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 16.116.1: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Robert F.C.  (7824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 267.5 30.330.3: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 453º 25º 911º 855º
816º 964º 815º 913º 757º 829º
España, Medias 1014º 794º 337º 1259º 1197º
1161º 1316º 1160º 1256º 1095º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.