Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.609 (38645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.609 (38645) Siguiente Información oficial sobre 'VII.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Coruña City  (938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V R.bouzas  (1329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Cap de Ruc CF  (1389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FoRZa Fm  (1991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Euskal lions club  (2441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V U.D. Tilos  (1944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L family spin5  (2639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Desfasa-2 F.S.  (3214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.4 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 16º 28º 29º 40º
34º 25º 45º 37º 59º 53º
España, Medias 1379º 1381º 1392º 1383º 1401º
1386º 1371º 1399º 1378º 1422º 1413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.