Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.721 (15039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.721 (15039) Siguiente Información oficial sobre 'VI.721' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 630/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Val_do_Ulla(Rp Independiente)  (423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 357 41.541.5: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V U.D. Dream Team  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Conitos FC  (1408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Gusyboys  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Gorakoak F.T  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L GETAFE NORTE  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Xicusteam2  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V C.D.A. Navalcarnero  (8149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 251.0 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 630º 484º 616º 641º
337º 823º 529º 743º 787º 170º
España, Medias 957º 971º 825º 956º 982º
670º 1165º 867º 1084º 1127º 500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.