Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Newwteam  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Corinthians SC  (2274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 285 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Truskitoss  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Cubata veloz  (1618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V FC El trallo del Darga  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.626.6: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V PLATANO MECANICO  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Matama  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V trintxerpenoespasaia  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 14.614.6: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
271.4 28.228.2: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 361º 747º 233º 161º
351º 197º 231º 186º 178º 243º
España, Medias 598º 702º 1088º 567º 493º
688º 510º 562º 519º 482º 579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.