Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cadiz 1910  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 349 38.538.5: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Yellow Mellow  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 330 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 67.167.1: mítico (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V XURRUKA F.C  (202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Os Sachadores  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Matama  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Unión Deportiva Maya  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Legio VII Gemina C.F.  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Damon Devil Bats  (7442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 267.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 190º 56º 57º 946º
43º 104º 78º 891º 931º 923º
España, Medias 507º 529º 378º 316º 1287º
308º 322º 367º 1233º 1274º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.