Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.644 (14962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.644 (14962) Siguiente Información oficial sobre 'VI.644' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Canet  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 37.937.9: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Hakuna FC  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 310 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pelusinos F.C.  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L pepeluyo  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V LuChO ScUaDrA  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Chiguato Andalucia  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L cervecita  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V IFC Kalimotxo  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.8 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 837º 677º 742º 809º
955º 404º 811º 912º 638º 739º
España, Medias 1211º 1178º 1017º 1083º 1150º
1322º 714º 1159º 1265º 967º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.