Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Greengroucers  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 442 48.448.4: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Atletico Barcelones  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Leckwith Lions  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Sorpasso C.F.  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.337.3: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
5º V Almogàvers Club  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Córdoba Balompie  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 267 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L San Román C.F.  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Garicastim  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
324.0 34.834.8: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
39.439.4: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 59º 60º 56º 33º
49º 62º 42º 30º 42º 23º
España, Medias 185º 197º 234º 242º 128º
174º 440º 141º 96º 256º 59º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.