Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.688 (38724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.688 (38724) Siguiente Información oficial sobre 'VII.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blue blau  (886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Athletic Zabala C.F.  (1740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Berango 05  (2782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Kolectivo Tiesos F.C.  (1204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V RCD San Pedro FC  (5700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Galaxia cule  (3490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V la peñuca  (7043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Zaratustra S.A.D  (7938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 3 62 5.05.0: horrible (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2.32.3: desastroso (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 207.6 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 582º 674º 728º 295º 740º
155º 434º 331º 582º 793º 677º
España, Medias 1896º 2003º 2038º 1414º 2059º
1151º 1571º 1493º 1814º 2106º 1964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.