Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sant Julià F.C.  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 27.327.3: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L C.D.Puerta Bonita  (1081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.826.8: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Artxandako Lagun Taldea  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Milefc  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V TropeL TEam  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Odontólogos FC  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V RGV  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Txuri Urdin 2005  (6865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 209.6 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 45º 14º 10º 361º 386º
349º 322º 460º 319º 393º 545º
España, Medias 350º 311º 225º 681º 725º
654º 643º 812º 640º 744º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.