Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.341 (14659)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.341 (14659) Siguiente Información oficial sobre 'VI.341' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 425/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pampa F.C.  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Sanosuke  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L BAYER DE ÑUGUES  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Oimbra F.C.  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 259 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V UCAM Murcia CF  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Real yrus balompié  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Tarraco Romans  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.724.7: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Leones de Madrid  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
245.8 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 425º 488º 293º 535º
500º 152º 438º 707º 251º 784º
España, Medias 773º 766º 828º 628º 875º
839º 448º 776º 1049º 575º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.