Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.897 (15215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.897 (15215) Siguiente Información oficial sobre 'VI.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os restaurados  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C Garrafone  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 73.573.5: utópico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7878: divino (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L C.P.de Sarrià  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V FC REAL REUS  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V rampoines  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L FeDeRiNeS  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Canguros CF  (5056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Atlético 96  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 257.3 26.926.9: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 385º 501º 170º 620º
115º 297º 113º 417º 688º 600º
España, Medias 611º 726º 842º 500º 961º
436º 624º 433º 758º 1026º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.