Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 240/256

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Señaleros FC  (244Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 406 45.845.8: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
2º V Mallecina Sants  (416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 386 39.139.1: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Club Atlético Runa  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 37.437.4: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L C.D. Peña Negra  (1314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Ayquejoderse  (1743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Caipirinha F.C.  (1859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 297 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Saf2  (789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Ir pa na  (2035Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 306.0 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 235º 240º 218º 181º 236º
156º 209º 159º 228º 228º 219º
España, Medias 319º 325º 309º 294º 362º
253º 396º 259º 356º 449º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.