Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.780 (38816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.780 (38816) Siguiente Información oficial sobre 'VII.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Profesores C.F.  (565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V FC.CATALUNYA95  (2392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L FLOWTOFUS  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Kobric CF  (3522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC LESSER  (4987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.311.3: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Kuzma Ball  (6089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Revolution Fire F.C.  (6350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º L Burxaspor FC  (6341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 122.1 12.912.9: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 501º 533º 645º 329º 613º
402º 332º 318º 651º 601º 616º
España, Medias 1866º 1898º 2010º 1694º 1978º
1767º 1696º 1682º 2016º 1966º 1981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.