Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.780 (38816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.780 (38816) Siguiente Información oficial sobre 'VII.780' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vincios C.F  (623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L sencelles  (1650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Tremenant  (1519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Bumoda  (2100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 141 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ratas F.C.  (5647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 13.313.3: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L U.D. Cadexo  (7419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Los Jigles  (2400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 13.213.2: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Bestias F.C  (7248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 12.612.6: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 146.9 15.315.3: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 321º 775º 69º 157º
47º 74º 128º 220º 573º 18º
España, Medias 1453º 1668º 2138º 782º 1320º
617º 799º 963º 1097º 1913º 312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.