Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.766 (15084)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.766 (15084) Siguiente Información oficial sobre 'VI.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Mitocondria CF  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 32.232.2: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Sofia 07010 FC  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 281 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los Ases-Málaga  (1365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Dark Lords  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V sherminaitors  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Team Zaragoza  (5817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Patata  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Kenke Villa  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 144 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 239.1 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 372º 279º 634º 339º
721º 484º 720º 247º 575º 187º
España, Medias 771º 712º 617º 977º 676º
1064º 823º 1062º 584º 913º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.