Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Creixell C.E.  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Peisporting 1976 F.C.  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.831.8: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Cornelius Athletich  (1478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 313 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L 1,2,3  (1837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Real Síper II el metódico  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Gimnástica Linarense  (2475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Conxo Globe Trotters  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V LosMonosHamiton  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
273.9 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 15º 11º 47º 187º 12º
120º 360º 108º 15º 51º 10º
España, Medias 352º 346º 377º 515º 316º
443º 694º 426º 313º 343º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.