Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monteam FC  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.634.6: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Aramo Sport Club  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V S.D. Peña Natahoyo  (7450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L F.C. La Tosca  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Shotokan C.F.  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Supersebas  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L AspeDeiniel FC  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Deckards  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1018º 1007º 1014º 925º
1007º 1022º 943º 962º 772º 974º
España, Medias 1362º 1361º 1351º 1366º 1268º
1361º 1384º 1289º 1310º 1113º 1321º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.