Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 885/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Capitán Roi Xordo  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Manteca F.C.  (4882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Aguilas Doradas U.D  (3150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Ledesma  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L uuaprimeraelxere  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V oVeRFLoW FC  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V ROYO FC  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Guamasa FC  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.4 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 885º 946º 807º 435º
899º 615º 894º 253º 496º 557º
España, Medias 1291º 1324º 1569º 1344º 777º
1623º 1013º 1591º 534º 853º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.