Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ATLÉTICO MIREIXE  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L edmilson  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L pedrastock  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Team Alfredopoulos  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V En Tomeu Vaigfort  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V RIDASUR FC  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V FC Pilis  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
8º L aelos!  (7152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 262.0 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 647º 725º 801º 377º 668º
494º 315º 335º 799º 598º 479º
España, Medias 982º 1062º 1158º 684º 1019º
828º 588º 643º 1200º 943º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.