Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.855 (15173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.855 (15173) Siguiente Información oficial sobre 'VI.855' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sepos C.F.  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Arenzana F.C.  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L los tipos FC  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Sparta de Sibaris  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L CafeJONS  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V sociedad deportiva J T  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V ALTAFULLA'S TEAM  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Fistros City  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
272.0 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 140º 124º 360º 516º 35º
370º 650º 441º 54º 124º 59º
España, Medias 455º 442º 687º 847º 292º
688º 1048º 767º 319º 287º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.