Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Alcover  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 40.740.7: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Nakashima  (1464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Narón Old Boys 2005 Refundación 2015  (3213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Real Club Cisne Negro  (2311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 328 28.428.4: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 80.180.1: divino (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7878: divino (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Tyde FC  (2631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Equipo'sPPP licenced  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Adancillos f.c  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Cala boix  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 280.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 43.443.4: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 104º 550º 17º 316º
55º 7º 40º 263º 343º 418º
España, Medias 382º 445º 891º 226º 649º
345º 101º 323º 593º 661º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.