Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.216 (14534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.216 (14534) Siguiente Información oficial sobre 'VI.216' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Shooting Stars  (403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Real Calimero C.F  (506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 7070: mágico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Música de Viento  (2395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 358 32.532.5: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 80.580.5: divino(+1) (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 9191: divino(+3) (alto) 7575: utópico (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Sanal F.C.  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Los Mongoloides  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Templarios I  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 234 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C. Gangi  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C BARCELONA.ESP  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
274.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 84º 625º 58º 65º
84º 41º 97º 75º 76º 231º
España, Medias 370º 424º 964º 338º 363º
377º 249º 404º 386º 298º 560º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.