Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.246 (5761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.246 (5761) Siguiente Información oficial sobre 'V.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 214/256

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Flipat team  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 379 41.841.8: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Real Chinfonetas  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L U.D Níjar  (652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Atletico las rosas S.A.D  (628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 336 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V FC SALT  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Dinamo Holderlin  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 283 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Nazgûl Team  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Achterhoek 2  (1968Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 213 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 307.0 33.033.0: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 214º 197º 133º 228º
121º 159º 108º 232º 217º 196º
España, Medias 295º 298º 284º 229º 368º
208º 350º 189º 401º 488º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.