Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Clan Yuen  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Yerbero  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 40.540.5: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L ratas del asfalto  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 39.639.6: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Rai Team  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L F.C. KPN  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FK HOUSE  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 353 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L New ATH  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 34.634.6: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Atmhulk  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 348.1 38.538.5: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 20º 2º 62º 12º
59º 61º 58º 11º 19º 16º
España, Medias 47º 29º 10º 283º 20º
249º 372º 245º 21º 63º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.