Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Albert Tim  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L C. A. Marlále Unidos  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Fundación  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Fc Romarios  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Racing Dominicos  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V A. E. Prat  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 27.727.7: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Iraklis13  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.F. Alessio  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
43.043.0: brillante (alto) 42.642.6: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 113º 73º 82º 794º
37º 265º 55º 367º 1000º 216º
España, Medias 418º 454º 389º 387º 1133º
304º 582º 339º 698º 1352º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.