Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albert Tim  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.737.7: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Fundación  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L C. A. Marlále Unidos  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.633.6: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V A. E. Prat  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Fc Romarios  (2073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Iraklis13  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Racing Dominicos  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V C.F. Alessio  (6109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 287.1 30.730.7: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 80º 113º 73º 82º 794º
37º 265º 55º 367º 1000º 216º
España, Medias 418º 454º 389º 387º 1133º
304º 582º 339º 698º 1352º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.