Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Jedula  (1925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Espartanos9  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V tiki taka ud  (4571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Habanze Team  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Unió Esportiva Atletic Amistat  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Wits F.C  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Hajmo Vučinić  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 17.917.9: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L SkullS  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 211.9 22.322.3: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 883º 982º 867º 341º
907º 730º 915º 314º 334º 410º
España, Medias 1211º 1224º 1325º 1208º 681º
1249º 1071º 1258º 654º 666º 750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.