Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 880/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Txuri  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L NENUYNONO  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Lenin C.F.  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V los indomables  (4743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V renaultraul  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Moinantes F.C.  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Cazorla City Thunder  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V StelutaMagica  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 880º 898º 789º 658º
799º 761º 768º 693º 567º 660º
España, Medias 1214º 1221º 1240º 1131º 998º
1142º 1101º 1110º 1037º 902º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.