Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los davose winner  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Masajes Chocano  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Taltos  (5327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Chouriceiros  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Campiello  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V tortugas karatekas  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Rap Rules  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Lorca New Team  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
146.1 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 959º 893º 969º 855º
968º 977º 922º 958º 676º 826º
España, Medias 1650º 1581º 1478º 1893º 1429º
1949º 1916º 1738º 1913º 1099º 1538º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.