Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.781 (15099)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.781 (15099) Siguiente Información oficial sobre 'VI.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 381/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V foral five  (440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Grupo X  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Campiello  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L alrau  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L rapid_murillo  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Angus F.C.  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 151 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Fonti's Team  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 151 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Sabaratas F.C.  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 159.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 381º 268º 410º 702º
250º 557º 348º 508º 680º 657º
España, Medias 747º 722º 608º 744º 1102º
519º 949º 642º 989º 1062º 1284º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.