Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 877/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ANTOMIG FC  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto)
2º mazos  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.733.7: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3º Els Macpastes  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 27.927.9: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4º terminator's team  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 26.026.0: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
5º F.C. Lordaeron  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 19.019.0: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
6º Deportivo Champions FC  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 18.518.5: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
7º C.F. Tuercebotas  (7548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
8º Arlequinats FC  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 200.9 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 229.6 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 877º 852º 890º 575º
925º 836º 835º 350º 730º 485º
España, Medias 1223º 1218º 1193º 1238º 913º
1276º 1185º 1181º 687º 1065º 822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.