Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bacallà  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L llorufos de rrope  (1069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Atletico Quintana  (2040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V tupamaro  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.228.2: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Stoitchkov men's  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Okaña Team  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V F.C.Pedres  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L RaKoStars F.C  (7822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.4 26.326.3: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 680º 804º 110º 818º
94º 198º 114º 843º 798º 619º
España, Medias 860º 1017º 1154º 363º 1175º
359º 414º 392º 1235º 1192º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.