Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 4 matats  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V turkosport  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L fokesmokes  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L CUERVO SIKARIO  (3023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V REDIOS C.F.  (4629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Atlètic Club dels Empanats  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V peatu cf  (5909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Los limones verdes  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 9.99.9: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2.52.5: desastroso (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33: desastroso (alto) 11: desastroso (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 242.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 612º 665º 276º 712º
215º 360º 274º 702º 593º 752º
España, Medias 876º 953º 1004º 598º 1052º
534º 673º 601º 1046º 917º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.