Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.695 (15013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.695 (15013) Siguiente Información oficial sobre 'VI.695' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LUCÍA TEAM  (1002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Manlleu C.F.  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Witilongi Team  (5894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 28.428.4: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L SPAÑA  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Valencia de Don Juan F.C.  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
6º L korralteam  (4921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Gudvanger Balompié  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L TIGRE 02  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
246.6 27.327.3: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 463º 125º 828º 625º
923º 591º 931º 920º 296º 735º
España, Medias 986º 803º 448º 1174º 964º
1274º 924º 1286º 1273º 604º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.