Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Ràcing Tona  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Ajac de Amsterdam  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V LOS PUNTACHEROS  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Bar Karakas C.F.  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Atlético Leonés  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Tetillas Laguie  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
7º L peinamelucas  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L DH7  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
211.9 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 395º 664º 465º 94º
444º 554º 404º 164º 149º 70º
España, Medias 700º 736º 1005º 806º 431º
784º 894º 742º 502º 468º 402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.