Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steelwood  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 336 30.230.2: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 78.278.2: divino (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Cancaneo FC  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Nuevo Vimar C.F.  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V GAO Team  (1520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Siempre Mais  (5315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L EXPARTAK CF  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L A.V.Palmeiro  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V real national  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 7.37.3: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 231.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 554º 686º 256º 632º
192º 340º 225º 587º 730º 377º
España, Medias 795º 895º 1028º 594º 973º
529º 676º 565º 928º 1070º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.