Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ÑAFAS C.F.  (1264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Siempre Mais  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V The king of the market  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L C.F. Tuercebotas  (3883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Guadix F.C.  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L pencaires  (5969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V AupaNumancia  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V SHARP RUBI  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
238.1 26.326.3: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 610º 231º 881º 678º
923º 735º 921º 831º 461º 748º
España, Medias 1107º 951º 570º 1227º 1019º
1274º 1079º 1269º 1175º 796º 1091º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.