Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.385 (14703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.385 (14703) Siguiente Información oficial sobre 'VI.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 727/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maldon United  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Maracena City  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Agolpedegarrotix  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D Correosos  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V FC JULIS  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Espedo Balompié  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Topacios volcanicos  (7100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Chatungos Team  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 579º 727º 862º 265º 726º
267º 348º 163º 518º 905º 380º
España, Medias 920º 1068º 1205º 604º 1067º
607º 684º 499º 859º 1249º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.