Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.245 (38281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.245 (38281) Siguiente Información oficial sobre 'VII.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xixonudos f.c.  (773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Rokipankis  (471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Patapam United  (7698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Dalgurak F.C.  (4345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L sd.pescadores  (1819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V ventura c.f.  (3851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.122.1: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L RCDS  (7303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 213 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V mamelles de pam  (6734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 227.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 587º 625º 718º 721º 149º
561º 834º 637º 38º 529º 75º
España, Medias 1881º 1913º 2001º 2028º 1091º
1819º 2156º 1921º 630º 1696º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.