Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.532 (14850)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.532 (14850) Siguiente Información oficial sobre 'VI.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PUENTE.SAN.MIGUEL  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (1472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Tolwenosos  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L AAN  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V F.C.SM´94  (4792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Cal Bassacs  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V LOS RETICULINES  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 23.623.6: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V coquiiteam  (6773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
254.9 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 175º 143º 350º 473º
633º 195º 396º 652º 210º 696º
España, Medias 556º 480º 402º 678º 848º
1089º 442º 739º 1229º 451º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.