Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 488/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Desordenado F.C.  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V estic trinxat  (1246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Bandolers  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L F.C Winston  (5083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Iacobus  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 212 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CD Sacramento  (5146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Tacos Torcidos FC  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Nastic Podem  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 251.6 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 488º 555º 617º 266º
697º 523º 645º 609º 56º 643º
España, Medias 870º 828º 893º 960º 595º
1042º 853º 987º 949º 254º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.