Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cantera a tope!!  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V F. C. Peñiscola  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L F.C. Ale  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V C.D. MENSAJERO LA PALMA  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Los Hormigotes C.F.  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Newell's Porsmouth  (6677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V joiceman  (6989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Laredo  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
222.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 903º 827º 950º 612º
889º 958º 931º 513º 650º 577º
España, Medias 1266º 1244º 1167º 1329º 952º
1248º 1394º 1302º 849º 984º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.