Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Straskaskalaskas  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 41.441.4: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L La Actitud C.F.  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Atlético Alcover  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V IES La Maroma  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Olot Promesas  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Fundació Unió Esportiva Vic  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 236 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L maxo levante  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V CURLING FM  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
256.4 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 434º 264º 371º 777º
629º 210º 499º 855º 589º 818º
España, Medias 814º 775º 603º 709º 1117º
968º 525º 837º 1199º 927º 1160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.