Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 983/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Black Bullss  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 276 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Pallevar  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V CDN JAPON C.F.  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L La Villa C.F  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 205 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Santiago Clemente  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Real Madrid City C.F  (6646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V STME F.C.  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Águila negra F.C.  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 194.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 996º 983º 960º 993º 820º
976º 962º 998º 735º 806º 823º
España, Medias 1339º 1325º 1304º 1345º 1161º
1329º 1312º 1362º 1076º 1147º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.